V**** P*** V*******
InculpatZ****** Z*****
InculpatC***** S****** C*********
InculpatG****** R***
InculpatG****** G****** F******
InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen rap. la art. 250/2 rap. la art. 2501 alin. 1 C. pr. pen, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş împotriva încheierii penale din 16.12.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 250/2 rap. la art. 249 C. pr. pen constată legalitatea luării măsurii sechestrului asigurător instituit asupra sumei de bani în cuantum de 10.850 lei apar?inând inculpatului P.D.A.(cu d. p.), prin Ordonan?a de instituire a măsurilor asiguratorii din data de 08.10.2020, emisă în dosar nr. 59/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, pusă în aplicare prin procesul-verbal aferent. Menţine sechestrul asigurător asupra sumei de 2.680 lei. În baza art. 255 alin. 1 C. pr. pen dispune restituirea către inculpat a diferenţei de 8.170 lei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14 ianuarie 2022.
Hotarare 2/2022 din 14.01.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 ianuarie 2021, după ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022