P******* G*******
InculpatS*** H******* B** S*****
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul Sentinţei penale nr. 577/14.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 4644/1748/2022, înn sensul că numele inculpatei este PĂTRA?CU GABRIELA, iar nu STATE DANIEL, cum în mod eronat s-a consemnat În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 577/14.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 4644/1748/2022. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea încheierii de îndreptare a erorii materiale. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2022În temeiul art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) ?i (2) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata STATE DANIEL (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria com. Jilava sau Primăria com. 1 Decembrie, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Proba?iune Ilfov urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Conform art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 93 alin. (2), lit. b) ?i alin. (3) Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune Ilfov. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) şi art.19 alin. (1) şi (3) C.pr.pen, art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de S.C. HATTRICK S.R.L. ?i obligă inculpata P******* G******* să plătească acesteia suma de 7202,49 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e penale. Solu?ionată în ?edin?ă publică ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2022.
Hotarare 577/2022 din 14.12.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 29.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022stabileste pronuntarea la data de 29.11.2022.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022in vederea depunerii de înscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 26.09.2022