T**** M**** M******
RevizuentG****** O*****
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod pr. pen. respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul TUDOR MIHAI – MIHĂI?Ă, împotriva sentinţei penale nr.205/09.12.2021 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 2601/249/2021. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen. obligă revizuentul Tudor Mihai - Mihăi?ă la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 al.6 Cod pr. pen., onorariul avocatului din oficiu (av. Dumitrache Angelica Vasilica – Baroul Călăraşi), în cuantum de 627 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi -29.03.2022.
Hotarare 49/2022 din 29.03.2022În baza art. 391 alin. 1 C.p.p va stabili termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.03.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 15.03.2022