I***** R****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod proc.pen.: Respinge ca nefondată contestatia formulată de condamnatul Iustem Rasim împotriva sentintei penale 1244/05.07.2022 pronuntată de Judecătoria Medgidia în dosar penal 4660/256/2022. În baza art. 272 Cod proc.pen.: Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 313 lei, se va vira din fondul Ministerului Justitiei, către Baroul de Avocati Constanta, pentru avocat Pepi Elena. În baza art.275 alin.2 Cod.proc.pen.: Obligă pe condamnatul Iustem Rasim la suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi 12 septembrie 2022.
Hotarare 454/2022 din 12.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.08.2022