P******** D* P* L**** J********** B*** D* A****
ApelantD****** D*****
InculpatS***** H*********
InculpatB***** V*******
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*** D* A**** împotriva încheierii din 3 august 2022 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr.466/181/2021, privind pe inculpaţii D****** D***** şi S***** H********* . Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art.278 C.pr.pen. dispune înlăturarea erorii materiale cuprinse în sentinţa penală nr.13/07.04.2022 a Judecătoriei Baia de Aramă, în sensul că se va trece “În baza art.93 alin.3 C.pr.pen. obligă pe inculpatul D****** D***** să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii, la o instituţie din subordinea Primăriei Ponoarele, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă”, în loc de „În baza art.93 alin.3 c.pr.pen. obligă pe inculpatul D****** D***** să presteze 60 de ore de muncă în folosul comunităţii, la o instituţie din subordinea Primăriei Ponoarele, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă”. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 15 decembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1635/2022 din 15.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022