F******* S*
ContestatorM********* S*** M***
IntimatA** B**** S**
ContestatorÎn baza Deciziei nr. 569/CA din 28.09.2022 a Curţii de Apel Oradea, pronunţată în prezentul dosar, prin care s-a desfiinţat în parte Decizia C.N.S.C. nr. 1688/C4/1570,1576 din 10.08.2022 judecând contestaţiile: Admite contestaţia formulată de AVE Bihor S.R.L., în contradictoriu cu autoritatea contractantă M********* S*** M*** şi intervenienta Florisal S.A., în ceea ce priveşte cheltuielile cu munca vie pentru stropitul carosabilului şi practica anticoncurenţială. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei aparţinând Florisal S.A. sub aspectul cheltuielilor cu munca vie pentru stropitul carosabilului. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei aparţinând Florisal S.A., din perspectiva incidenţei cazului de excludere prevăzut de art. 81 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 100/2016, ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de Florisal S.A. privind aceste aspecte. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de Florisal S.A. în contradictoriu cu autoritatea contractantă M********* S*** M*** şi intervenienta AVE Bihor S.R.L. în ceea ce priveşte numărul curselor pentru transportul deşeurilor rezultate din curăţatul rigolelor şi costurile pentru achiziţia staţiilor electrice din oferta depusă de AVE Bihor S.R.L. Admite cererea de intervenţie formulată de AVE Bihor S.R.L. în ceea ce priveşte aceste aspecte. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2022.
Hotarare 627/2022 din 11.10.2022Amână pronun?area la data de 11.10.2022, ora 15:00, complet AP3.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2022Admite plângerile formulate de petentele Florisal S.A. şi Ave Bihor S.R.L. în contradictoriu cu intimatul M********* S*** M***, împotriva Deciziei nr. 1688/C4/1570,176 din 10.08.2022, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o desfiinţează în parte în sensul că: Dispune reevaluarea ofertei Ave Bihor S.R.L. sub aspectul costurilor cu energie electrică pentru vehiculele electerice şi tariful pentru „Măturat manual şi măturat mecanizat”. Dispune reevaluarea ofertei Florisal S.A. sub aspectul aplicării factorului de evaluare „Norma de poluare - emisii de noxe”, precum şi cu privire la costurile de sortare, depozitare deşeuri şi bonificaţii OIREP. Reţine spre judecare contestaţia Ave Bihor S.R.L. în ce priveşte cheltuielile cu munca vie pentru stropitul carosabilului din oferta Florisal S.A. şi criticile privind practica anticoncurenţială din aceeaşi ofertă. Reţine spre judecare contestaţia Florisal S.A. în ce priveşte numărul curselor pentru transportul deşeurilor rezultate din curăţatul rigolelor şi costurile pentru achiziţia staţiilor electrice din Oferta Ave Bihor S.R.L. Admite cererile de intervenţie formulate de intervenientele Florisal S.A. şi Ave Bihor S.R.L. Menţine restul dispoziţiilor Deciziei C.N.S.C. contestate. Fără cheltuieli de judecată. Fixează termen pentru judecarea contestaţiilor pentru 07.10.2022, ora 9:30. Definitivă. Pronunţată prin grefă, astăzi, 28.09.2022.
Hotarare 569/2022 din 28.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise, acordă termen pentru pronunţare la data de 28 septembrie 2022, ora 13:00, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2022