B**** I***
Inculpat AV. CIOINEAG ADINA LILIANAÎn temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B**** I***. Menţine arestarea preventivă a inculpatului B. I., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., măsură preventivă luată prin încheierea nr. 42/19.02.2022 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 2012/180/2022 ?i verificată ultima dată prin încheierea nr. 358/24.05.2022 (ds. a1.3). Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, formulată incidental de inculpat. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecă?ii în primă instan?ă, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (6) C. proc. pen. în ?edin?ă publică, astăzi 14.07.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata496/2022 din 14.07.2022