B*** I****
Contestator InculpatÎn baza art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul BOBU IONU?, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : „furt calificat”, faptă prev. art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin.(5) Cod Penal, „furt calificat”, faptă prev. art. 228 alin.1, art. 229 alin.2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin.(5) Cod Penal, ”tâlhărie”, faptă prev. şi ped. de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal, ”furt”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Codul Penal, împotriva încheierii nr. 896 din data de 16.08.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rădău?i în dosarul nr. 4717/285/2022/a1.1. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Muha Anca, conform delegaţiei nr. 1850/18.08.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-contestator să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 19.08.2022.
Hotarare 313/2022 din 19.08.2022