Dosar 4727/252/2021 din 10.02.2022

schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art. 517 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4727/252/2021
Data dosar:
10.02.2022
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art. 517 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal - NP-CO13
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul Rostaş Flaviu- Claudiu împotriva sentinţei penale nr. 26/2022 din data de 11 ianuarie 2022 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4727/252/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 516 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 124 alin. 4 lit. b) C. pen, art. 180 din Legea nr. 254/2013 admite sesizarea Centrului Educativ Buziaş şi dispune liberarea anticipată a contestatorului Rostaş Flaviu- Claudiu, de sub puterea Sentinţei penale nr. 1925 din 23 iunie 2021 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 12426/182/2020, definitivă la data de 20.07.2021, prin neapelare. În baza art.124 alin. 5 din C. pen. impune contestatorului Rostaş Flaviu- Claudiu, până la împlinirea duratei măsurii internării în centrul educativ, (22.04.2022), respectarea obligaţiei prevăzute de art.121 alin. 1 lit. e) C. pen.: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta. În baza art.124 alin.6 C. pen. atrage atenţia contestatorului Rostaş Flaviu- Claudiu că nerespectarea obligaţiei impuse poate atrage revocarea liberării anticipate şi executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării, într-un centru educativ. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentului dispozitiv. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 martie 2022.

    Hotarare 65/2022 din 21.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD