R***** A********
InculpatRespinge excepţia nulităţii absolute a propunerii de arestare preventivă, prin rap. la art. 209 alin. 16 C.proc.pen., formulată de inculpat, prin apărătorul din oficiu, În baza art. 226 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 202 C.proc.pen. şi art. 225 alin. (4) C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului RA, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. (persoana vătămată LLG), tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. (persoana vătămată MAT) ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) C.pen. (persoana vătămată AP), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.03.2022 şi până la data de 02.04.2022 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a unor măsuri preventive mai uşoare. Emite mandatul de arestare preventivă cu privire la inculpatul RA. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 C.proc.pen.. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.03.2022, ora 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2022 din 04.03.2022