D***** A*****
Contestator CondamnatS*** F****** S*****
Intimat Parte civilăE** C***** F****** B* D********** A******* C****** P*** E** N*** S******* S**
Intimat Parte civilăS*** L*** M** S*****
Intimat Parte civilăG****** D*****
Intimat Parte civilăs.p.157/F-În temeiul art. 47 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 429 alin. 1 raportat la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată împotriva Sentinţei penale nr. 131/F/27.06.2017 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 3935/2/2016- definitivă prin Decizia penală nr. 294/A/09.11.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia Penală în dosarul nr. 3935/2/2016, privindu-l pe apelantul- inculpat D***** A*****, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, domnul avocat Untescu Florin (suma de 680 lei). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului- inculpat, intimatelor- părţi civile şi a procurorului, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 157/2022 din 18.10.2022