B***** V***** L****
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat BACRĂU VASILE-LIVIU împotriva sentinţei penale nr. 68/17.01.2022 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul penal nr. 474/196/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată, iar în rejudecare: În baza art. 100 Cod penal admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul BACRĂU VASILE-LIVIU. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului BACRĂU VASILE-LIVIU de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 362/2018 emis de Tribunalul Galaţi (sentinţa penală nr. 287/2018 a Tribunalului Galaţi). Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului-contestator BACRĂU VASILE-LIVIU dacă nu se află sub puterea altui mandat. În baza art. 101 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal impune condamnatului BACRĂU VASILE-LIVIU să execute următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 101 alin. 2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să frecventeze unul din programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 100 alin. 6 Cod penal intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei – 16.04.2025 – constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 101 alin. 5 Cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia mai sus instituite, se execută din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală sumele de bani reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de fond şi de control judiciar, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ghelţ Iulius Cristian (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 258 din 01.02.2022 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia condamnatului şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 11.02.2022.
Hotarare 37/2022 din 11.02.2022