Dosar 474/201/2022/a2 din 15.04.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 474/201/2022/a2
Data dosar:
15.04.2022
Instanta:
Judecătoria Calafat
Departament:
JUDECATORIA CALAFAT
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 12:00

    Complet: CP C4
  • Soluţionare

    În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 218 şi 221 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ştefan Constantin-Florin, , prin încheierea nr. 6/27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 200/201/2022, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.pr.pen., măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din municipiul Calafat, str. 1 Decembrie 1918 nr. 128, judeţul Dolj, fără permisiunea instanţei în faţă căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 lit. a C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 2 lit. b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D**** L**** şi Iova Valentin-Denis sau cu martora Petraiche Cristina. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ştefan Constantin-Florin, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen., art. 214 alin. (1) C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata D**** L****, prin încheierea nr. 8/04 februarie 2022 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 299/201/2022, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care instrumentează cauza; e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Ştefan Constantin-Florin şi Iova Valentin-Denis sau cu martora Petraiche Cristina. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere a inculpatei - IPJ Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iova Valentin-Denis, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. prin încheierea nr. 26/16.03.2022 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 474/201/2022/a1.2. Dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare potrivit art. 206 alin. (1) C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.04.2022, ora 14:40.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata35/2022 din 21.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD