C**** A****
Intimat InculpatC**** B****
Intimat InculpatB***** C****
Intimat InculpatP***** S******
Intimat InculpatB***** Z*****
Intimat InculpatÎn baza art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, raportat la art. 7 alin. 2 şi art. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Gáspár Alpár, constând în traducerea dispozitivului încheierii nr. 10 din data de 21 aprilie 2022 a Tribunalului Covasna, din limba română în limba maghiară, 2 pagini, la suma de 89,64 lei, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii.
Incheiere de sedinta STABILIRE ONORAR TRADUCĂTOR din 02.05.2022În baza art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă primul termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2022, ora 11:00.
În baza art, 4251 alin.7 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva încheierii nr. 31/CP/2022 pronunţată la data de 16 februarie 2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 4762/305/2021/a1 şi a încheierii pronunţată la data de 17 ianuarie 2022 de judecătorul de cameră preliminară în acelaşi dosar, pe care le desfiinţează în parte - sub aspectul dispoziţiei de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei şi al dispoziţiei de restituire a cauzei la parchet – şi, soluţionând cauza: Menţine următoarele dispoziţii ale încheierilor contestate: •dispoziţia de admitere a excepţiei nelegalităţii administrării probelor constând în procesele verbale de redare a convorbirilor interceptate şi înregistrate ataşate la filele 194, 279, 287 vol. II dosar up. şi de constatare a nulităţii procedurii de administrare a acestor probe precum şi dispoziţia de excludere a acestora din dosarul cauzei şi de înlăturare din cuprinsul rechizitoriului a referirilor la aceste probe; • dispoziţia de respingere a excepţiei nelegalităţii administrării probelor constând în procesele verbale de redare a convorbirilor interceptate şi înregistrate ataşate la filele 262-264, 294, 316-323, 326-330, 332, 341-343, 349, 393-397 vol. I dosar up. precum şi referitor la înscrisul intitulat ,,Notă” (f. 266 vol. I dosar up). În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1640/P/2020 din data de 08.11.2021 şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul de urmărire penală nr. 1640/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: ? CSIKI ÁGNES, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin.(1) ?i (2) Cod Penal şi în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin.(1) ?i (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal; ? C**** B****, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin.(1) ?i (2) Cod Penal; ? B***** C****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin.(1) ?i (2) Cod Penal; ? P***** S******, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin.(1) Cod Penal raportat la art. 244 alin.(1) ?i (2) Cod Penal; ? B***** Z*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin.(1) Cod Penal raportat la art. 244 alin.(1) ?i (2) Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală sumele de câte 313 lei, onorariile apărătorilor din oficiu: avocat Szabo Beata - pentru inculpata Csiki Ágnes, avocat Bene Ana - pentru inculpata C**** B****, avocat Vidican Vlad - pentru inculpatul B***** C**** şi avocat Antal Orsolya - pentru inculpatul B***** Z***** - rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 10/2022 din 21.04.2022În vederea deliberării, din lipsă de timp, amână pronunţarea pentru data de 21 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022În vederea deliberării, din lipsă de timp, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 20 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022