M****** T***
CondamnatÎn baza art. 517 alin. (2) C. proc. pen şi art. 179 din Legea nr. 254/2013, admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 50 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată, formulată de petentul, M.T., în favoarea Tribunalului Arad. . Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6) C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru petent, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 28.04.2022.
Hotarare 660/2022 din 28.04.2022Se emite adresa catre BCAJ Arges in vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru condamnat. Se emite adresa către locul de detenţie sa comunice instantei urmatoarele relatii : data incarcerarii, cate zile a executat pana in prezent, daca a fost folosit la munca iar in caz afirmativ cate zile au fost castigate ca urmare a muncii prestate, daca a fost luat in discutie de catre Comisia de propuneri pentru liberare conditionata si in caz afirmativ sa se inainteze copia procesului verbal intocmit de comisie, comportamentul condamnatului pe perioada detentiei , precum si o copie de pe mandatul in executarea caruia se afla, urmând a se preciza si locul unde se afla încarcerat la momentul formulării cererii, respectiv 18.03.2022. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu condamnatul. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022, ora 8:30 Cu drept de contesta?ie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022