I***** I***
ReclamantB***** E********
ReclamantB**** M******
ReclamantP***** I**
ReclamantD*********** D**
ReclamantRespinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi a lipsei de interes, invocată de pârâta Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite cererea formulată de reclamantul DINU CRISTIAN SORIN, cu domiciliul procesual ales la DIICOT-Serviciul Teritorial Alba Iulia, situat în Alba Iulia, str.Morii, nr. 8, jud. Alba în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, cu sediul în Bucuresti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, cu sediul în Bucuresti, B-dul Libertăţii nr. 14, sector 5, PARCHETUL DE PE LÂNGA CURTEA DE APEL ALBA IULIA, cu sediul în Alba Iulia, P-ţa I.C. Bratianu, nr.1, jud.Alba, PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL SIBIU, cu sediul în Sibiu, B-dul Victoriei nr.11, jud.Sibiu şi cu citarea CONSILIULUI NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, cu sediul în Bucuresti, P-ta Walter Maracineanu, nr. 1-3, sector 1, şi în consecinţă: Lămure?te dispozitivul sentinţei civile nr.104/2008 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr.4797/85/2007, în sensul că drepturile salariale indexate cu procentul de 5% au fost şi rămân incluse în indemnizaţia brută de încadrare. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.08.2022.
Hotararecameraconsiliu164/2022 din 03.08.2022Amânat cauza la data de 03.08.2022 pentru legala constituire a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022