P******** D* P* L**** T********* P******
ContestatorC********* N******
Intimat InculpatS******* A******** G*****
Intimat InculpatB****** C***** F******
Intimat InculpatV***** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin.7, pct. 1 lit. b) Cod proc.pen., admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** T********* P******, împotriva Încheierii nr.35 din data de 08.02.2022 pronunţate de Judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art.346 alin.4 C.proc.pen., constată competenţa teritorială şi materială a Tribunalului Prahova, legalitatea sesizării acestei instanţe, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul penal nr. 113/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova prin care s-a dispus la data de 1.02.2021 trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. C********* N******, pentru comiterea infracţiunilor de: -luare de mită, prev. de art. 289 alin.(l) C.pen. cu aplic. art.6,7 lit.c)din legea nr. 78/2000, faptă din data de 10.06.2017 -fals intelectual prev. de art. 321 C.pen., faptă din data de 10.06.2017 -fals intelectual prev. dc art. 321 C.pen cu aplic. art. 35 alin.(l) C.pen.- 2 acte materiale -complicitate la fals în declaraţii, prev. dc art.48 alin.(l) rap. la art.326 C.pen. cu aplic. art.35 alin.(l)C.pen., 2 acte materiale -complicitate la înşelăciune,prev. de art.48 alin.(l) rap. la art.244 alin.(l),(2) C.pen. -fals intelectual,prev. de art.321 C.pen., faptă din data de 08.01.2020 -abuz în serviciu în scopul obţinerii unui folos pentru altă persoană, prev. de art.13 din legea nr.78/2000 rap. la art.297 C.pen., faptă din data de 08.01.2020 2. S******* A******** G*****, pentru comiterea infracţiunilor de: - instigare Ia fals intelectual prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 C.pen cu aplic. art.35 alin.(l) C.pen.-2 acte materiale -instigare la fals în declaraţii, prev. de art.47 C.pen, rap. la art.326 C.pen. cu aplic. art.35 alin.(l) C.pen.-2 acte materiale -complicitate la înşelăciune, prev. de art.48 alin.(I) rap. la art.244 alin.(l),(2)C.pen. şi complicitate la uz de fals,prev. de art.48 alin.(l) rap. la art.323 C.pen. 3. B****** C***** F****** pentru comiterea infracţiunilor de: -fals în declaraţii, prev. de art.326 C.pen. -complicitate la fals intelectual, prev. de art.48 alin.(l) rap. la art.321 C.pen. cu aplic. art.35 alin.(l) C.pen. 2 acte materiale -înşelăciune, prev. de art.244 alin.(l),(2) C.pen, şi uz de fals, prev. dc art.323 Cpen. 4. V***** G*******, pentru comiterea infracţiunilor de : -fals în declaraţii, prev. de art.326 C.pen. -complicitate la fals intelectual, prev. de art.48 alin.(l) rap. la art.321 C.pen. cu aplic. art.35 alin.(l) C.pen.-2 acte materiale -complicitate la înşelăciune, prev. dc art.48 alin.(l) C.pen. rap. la art.244 alin.(l), (2) C.pen. şi complicitate la uz de fals,prev. de 48 alin.(l) C.pen. rap. la art.323 C.pen., Dispune începerea judecăţii de către Tribunalul Prahova. Conform art.275 alin.(3) Cod proc.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 de lei reprezentând onorariul parţial a apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat B****** C***** F****** şi a sumei de 795 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numit pentru inculpatul Stârpici Alexandru George din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avoca?i Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21 septembrie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 21.09.2022Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 21.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Având în vedere lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor S******* A******** G***** şi V***** G*******, acordă termen la data de 15.09.2022, sala 3, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 07.07.2022