Z*** M* A**
ContestatorZ*** G*******
Intimat InculpatM**** I***** m**** M**** G*******
Intimat Parte civilăM**** G****** L*********** l** M**** G*******
Intimat Parte civilăM**** M****** P**************** G********
Intimat Parte civilăÎn baza articolului 432 alin. 1 Cod procedură penală, admite contesta?ia în anulare formulată de contestatoarea Zele Ana împotriva deciziei penale nr. 89/A/2021 din data de 18 februarie 2021 pronunţate de către Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 99/266/2018. Desfiinţează în parte, cu referire la inculpata Zele Ana, decizia penală nr. 89/A/2021 din data de 18 februarie 2021 pronunţată de către Curtea de Apel Oradea şi sentinţa penală nr. 125/04.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Negre?ti Oa?, în sensul că desfiinţează în totalitate soluţia pronunţată în latura penală a cauzei. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu referire la Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale şi Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Zele Ana de sub acuzaţia comiterii infracţiunilor de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal ?i nerespectarea hotărârilor judecătore?ti, faptă prevăzută de art. 287 alin. 1 lit. g Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale conform art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 139/18.02.2021 emis de către Judecătoria Negre?ti Oa? în baza deciziei contestate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 680 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Matea Daniela, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4017/15.09.2022, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în contestaţie în anulare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi 21 decembrie 2022.
Hotarare 812/2022 din 21.12.2022Stabileşte termen de pronunţare pentru 21.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2022Amână cauza pentru 14.12.2022, pentru a se motiva şi publica în Monitorul Oficial hotărârea prealabilă pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la chestiunea de drept incidentă în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022În baza art. 431 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnata Zele Ana, împotriva deciziei penale nr. 89/A/2021 din data de 18 februarie 2021 pronunţate de către Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 99/266/2018. În baza art. 430 Cod procedură penală, dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 89/A/2021 din data de 18 februarie 2021 pronunţate de către Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 99/266/2018 până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei Zele Ana de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 139/18.02.2021 emis de către Judecătoria Negre?ti Oa? în dosarul nr. 99/266/2018, dacă aceasta nu este reţinută sau arestă în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022