R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A****
ReclamantC***** B***** P*** C******** L**** A* C****** B***** P*** P*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******* R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
ReclamantAdmite pentru reclamanta R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A**** proba cu înscrisuri, relaţii de la pârâtă şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Admite proba cu înscrisuri solicitată de Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. Admite pentru pârâta Comuna Băbana prin Consiliul local al Comunei Băbana proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la reclamantă. Pune în vedere reclamantei R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A****, prin reprezentantul legal, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că terenul în litigiu face parte din inventarul bunurilor proprietate publică a statului conform HG 1705/2006, precum şi din care lot mai mare de teren face parte conform respectivului inventar. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate documentele care au stat la baza adoptării HCL Băbana nr.27/31.05.2011. Prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea topografie pe d-nul expert Vlăsceanu Cornel, pentru stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1400 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A**** să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiective: să identifice amplasamentul terenului în litigiu; să stabilească destinaţia şi categoria de folosinţă a terenului identificate la punctul 1, având în vedere dispoziţiile art.1 din Legea nr.46/2008 din Codul Silvic; să stabilească dacă terenul în litigiu este proprietatea publică a statului şi să precizeze dacă este înscris în amenajamentele silvice; să se precizeze dacă există suprapunere de titluri pentru terenul în litigiu şi pentru ce suprafaţă; să precizeze care sunt actele care stau la baza emiterii Hotărârii de Consiliu local al Comunei Băbana. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de reclamanta R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A**** şi dispune conceptarea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finantelor Publice, în calitate de reclamant, în raport de disp.art.68-70 Cod procedură civilă Ia act de faptul că Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice a depus întâmpinare şi a solicitat ca toate actele de procedură să-i fie comunicate la sediul procesual ales, respectiv: Mun.Piteşti, B-dul Republicii, nr.118, judeţul Argeş . Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi notele de şedinţă prin care reclamanta a invocat excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local Băbana nr.27/31,05.2011 în ce priveşte aprobarea inventarului bunurilor care aparţin domeniului public al Comunei Băbana, poziţia nr.15 ( pentru suprafaţa de aproximativ 1438 mp). Se comunică Statului Român prin Ministerul Finantelor Publice, reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, la sediul procesual ales indicat la fila 70 din dosar, copie de pe cererea precizatoare şi de pe notele de şedinţă depuse în şedinţă publică de reclamanta R**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A****. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.10.2022Se comunică posibilului intervenient forţat Statului Român prin Ministerul Finantelor Publice cererea de chemare în judecată şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere, urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul legal, să depună la dosar precizare în scris cu privire la suprafaţa de teren revendicată şi vecinătăţile acesteia, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 – pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022