P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorP*** I****
IntimatÎn temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a N.C.proc.pen. în ref. la art.204 N.C.proc.pen., admite - în parte - contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** împotriva încheierii de şedinţă din data de 12.01.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 482/302/2022. Desfiinţează încheierea de şedinţă atacată şi, rejudecând în fond: Admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** în dosarul nr. 296/P/2022 la data de 12.01.2022. În temeiul art.202 alin.1, 3, 4 lit.e N.C.proc.pen. rap. la art.223 alin.2 N.C.proc.pen. şi art.226 alin.1 şi alin.2 N.C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului PANĂ IONUŢ (fiul lui ...), pe o durată de 30 de zile, începând de la data punerii în executare. Emite mandatul de arestare preventivă aferent dispoziţiei de mai sus. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. În temeiul art.272 alin.2 N.C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că intimatul-inculpat Pană Ionuţ este reţinut în altă cauză. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina sa. În temeiul art.272 alin.2 N.C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 02.02.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 56/2022 din 02.02.2022Cauza a fost amânată la data de 02.02.2022, CCDL34(C.S.), ora 09:00, sala 143, pentru lipsa intimatului-inculpat.
Incheiere de sedintaPreschimbă termenul la data de 26.01.2022, ora 09:00, sala 239.
Rezolutie din 19.01.2022