M******* D****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul M D împotriva Sentinţei civile nr. 601 din 21.03.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4834/117/2021, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta C J P Cluj să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a sumelor reprezentând „ore festive”, acord global şi „spor pericol” menţionate în Adeverinţa nr. CJ. T1/10.8/4251/24.08.2021, eliberată de SNTCF Depoul de Locomotive Cluj, începând cu data de 01.09.2021. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta C J P CLUJ împotriva aceleiaşi sentinţe Obligă apelanta intimată C J P Cluj să-i plătească intimatului apelant M D suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 26 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1611/2022 din 26.09.2022