Z****** I********************
InculpatC********* A******** - M*****
Parte vătămatăC****** I***** - V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul ZIEGLER IONU?-ANDREI-CRISTIAN. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului ZIEGLER IONU?-ANDREI-CRISTIAN, ..., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 124 din data de 31.01.2022, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1124/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 12/31.01.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2022, ora 12.45.
Incheiere finala dezinvestire 559/2022 din 20.04.2022