R***** C*******
InculpatR***** A********
InculpatB*** M****
Parte vătămatăM****** D***
Parte vătămatăR***** R***
Parte responsabilă civilmenteÎndreptarea erorii materiale apărute în dispozitivul Sentinţei penale nr. 578/13.05.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 4873/211/2022, privind pe inculpata R C, după cum urmează: În temeiul art. 121 alin. 1 lit. d) C.p., pe durata executării măsurii educative, inculpata R C are obligaţia de nu se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de inculpata R P D şi să nu comunice cu aceasta pe nicio cale, direct sau indirect, iar nu de inculpata R C, cum în mod greşit s-a menţionat. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Dispune comunicarea prezentei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, exclusiv cu privire la îndreptarea de eroare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2022I. Situaţia inculpatei R C – latura penală Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele 4 (patru) infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p., săvârşite în datele de 02.02.2021, 02.03.2021, 01.06.2021 şi 16.09.2021, pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 81/21.01.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 18963/211/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022 (la care a fost reunit dosarul nr. 22992/211/2021). În temeiul art. 129 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatei R C, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i 113 alin. (2) C.p. şi a 4 (patru) infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p. (cele care au făcut obiectul dosarului nr. 18963/211/2021). În baza art. 121 alin. 1 C.p. impune inculpatei, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita municipiului Cluj-Napoca; c) să nu se afle în magazinul R, situat în incinta complexului comercial W (BIG), et. 2, pe str. B, nr. 19, jud. Cluj; d) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de inculpata R***** C******* şi să nu comunice cu aceasta pe nicio cale, direct sau indirect; e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; f) să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală Atrage atenţia inculpatei că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă sau săvârşirea de noi infracţiuni conduce la înlocuirea măsurii educative cu internarea într-un centru educativ ori, după caz, cu internarea într-un centru de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) teza finală C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpata R C prin Încheierea penală nr. 18 din 23.02.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei R C, dacă nu este deţinută, arestată sau reţinută în altă cauză, soluţie care se comunică, de îndată, P de M şi T C. Constată că inculpata a fost reţinută pentru 24 de ore şi arestată preventiv în prezentul dosar, începând cu data de 22.02.2022 şi până la data de 13.05.2022. Constată că inculpata a fost reţinută pe o durată de 24 de ore de la data de 02.02.2021, ora 22:00 la data de 03.02.2021, ora 22:00 şi pe o durată de 24 de ore de la data de 16.09.2021, ora 23:35 la data de 17.09.2021, ora 23:35 şi arestată la domiciliu de la data de 19.09.2021 la data de 03.11.2021, în dosarul nr. 18963/211/2021 (la care a fost reunit dosarul nr. 22992/211/2021) Executorie privind constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatei. II. Situaţia inculpatei R A – latura penală În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpata R A, în prezent arestată preventiv în altă cauză, la pedeapsa de pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. în raport cu art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.p., cu aplic. art. 77 lit. d) C.p. ?i 41 alin. (1) C.p. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa rezultantă de 3 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 1421/15.11.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 8941/211/2020 (termenul I al recidivei). Constată că infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.p., pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 481/14.04.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 19423/211/2021, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2022, este concurentă atât cu infracţiunile care formează termenul I al recidivei, cât şi cu infracţiunea dedusă judecăţii (termenul II al recidivei). Având în vedere Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ, adaugă pedeapsa de 1 an şi 3 luni, aplicată prin prezenta sentinţă, la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie, aplicată prin Sentinţa penală nr. 481/14.04.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă finală de 5 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei perioadele în care inculpata R A a executat pedeapsa în 14.12.2020-09.02.2021, 08.07.2021, 22.07.2021-01.09.2021. În temeiul art. 45 alin. 2, 3 lit. a C.p. aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durata de 3 ani, dispusă anterior prin Sentinţa penală nr. 864 din 14.06.2021, dosar nr. 21473/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art. 45 alin. 5 CP aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi interzise cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., dispusă anterior prin Sentinţa penală nr. 864 din 14.06.2021, dosar nr. 21473/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 560/03.05.2022, emis în baza Sentinţei penale nr. 481/14.04.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 19423/211/2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 592 C.p.p., constată că prin prin Sentinţa penală nr. 763/27.08.2021 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 01.09.2021 prin necontestare, s-a dispus întreruperea executării pedepsei închisorii aplicate prin Sentinţa penală nr. 864 din 14.06.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, contopită prin prezenta, pe durata îngrijirii copilului mai mic de 1 an. În temeiul art. 589 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 592 alin. 1 C.p.p., mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis în baza prezentei hotărâri, nu poate fi executat până la expirarea termenului de întrerupere stabilit prin Sentinţei penale nr. 763/27.08.2021 a Judecătoriei Gherla, sau, după caz, până la încetarea cauzei care a determinat întreruperea. III. Latura civilă În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 din C. civ., Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă B M, în contradictoriu cu inculpatele. Obligă inculpatele R C şi R A, în solidar, la plata către partea civilă B M a sumei de 1700 lei, reprezentând valoarea bunului sustras Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă M D, în contradictoriu cu inculpata R C. Obligă inculpata R C la plata către partea civilă M D a sumei de 305 lei, reprezentând valoarea bunurilor sustrase. IV. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii Obligă inculpata R A la plata către stat a sumei de 400 lei, iar pe inculpata R C la plata către stat a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (dintr-un total de 1000 lei, suma de 600 lei fiind aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv 1663 lei pentru av. Eftimiu Ana Monica Nicoleta, apărătoarea inculpatei R A, 1663 lei pentru av. H M N, apărătoarea inculpatei R C, rămân în sarcina statului şi o să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 13.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatelor, a reprezentantului inculpatei R***** C*******, a persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 578/2022 din 13.05.2022