C****** I* I****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăC****** B*** N******
Reprezentant legalÎn baza art. 348 alin 2, art. 207 ?i art. 223 alin 2 C. pr. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul Cârpaci Ionel, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol în formă continuată, prev. de art. 218 alin. 1 şi 31 cu referire la alin. 3 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale). În baza art. 348 alin 2, art. 207 ?i art. 223 alin 2 şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului CÂRPACI IONEL, inculpatul fiind arestat preventiv prin Încheierea penală nr. 14/02.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 4525/290/2022, men?inută prin Încheierea nr. 108/C/08.09.2022, pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin. Măsura arestării preventive se va men?ine pe o durată de 30 de zile (conform art.207 alin 6 CPP), începând cu data de astăzi, 22.12.2022, ?i până la data de 20.01.2023, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat de luare a unei măsuri preventive mai pu?in restrictivă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare, pentru păr?ile lipsă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 22.12.2022, ora 12:00.
Incheiere finala dezinvestire 785/2022 din 22.12.2022