C****** M**** L******
InculpatT******* Ş***** (********
Parte civilăP****** M***** I**** P*** R*********** L**** P****** I****
Parte civilăP****** M***** I****
Parte civilăP****** M***** I**** P*** R*********** L**** P****** M******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. coroborat cu art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte faţă de inculpatul C****** M**** L******, pedeapsa amenzii penale în sumă de 2.025 lei, reprezentând un număr de 135 de zile-amendă, în cuantum de 15 lei corespunzător unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată P****** M***** I****). În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 193 alin. (2) C.pen. coroborat cu art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte faţă de inculpatul C****** M**** L****** pedeapsa amenzii penale în sumă de 2.025 lei, reprezentând un număr de 135 de zile-amendă, în cuantum de 15 lei corespunzător unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Tîmplaru Ştefan). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. corob. cu art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca la pedeapsa cea mai grea de 2.025 lei amendă penală (135 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi/amendă), să fie adăugat un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 675 lei (45 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi/amendă) pedeapsa rezultantă fiind de 2.700 lei amendă penală (180 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi/amendă). În temeiul art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 alin. (1) şi (3) din Codul penal referitoare la consecinţei nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 397, art. 19, art. 23 şi art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. din C.civ., ia act de recunoaşterea integrală de către inculpat a pretenţiilor civile, şi, în consecinţă, obligă inculpatul C****** M**** L****** să achite părţii civile P****** M***** I****, suma de 1.000 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 397 C.proc.pen. corob. cu art. 20 alin. (4) C.proc.pen. constată că persoana vătămată Tîmplaru Ştefan, decedat în cursul procesului, nu a respectat condiţiile prev. de 20 alin. (2) C.proc.pen., drept urmare nu se mai poate constitui parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 397 C.proc.pen. corob. cu art. 24 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1391 alin. (4) C.civ. respinge cererea formulată de Popescu Mariana, în calitate de moştenitor al persoanei vătămate Tîmplaru Ştefan, decedat în cursul procesului, de constituire parte civilă şi continuare a acţiunii civile în cadrul procesului penal. În baza art. 276 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către persoana vătămată constituită parte civilă P****** M***** I**** a sumei de 38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 397 alin. (2), art. 249 alin. (1) si (7) C.proc.pen. dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului C****** M**** L****** până la concurenţa sumei de 1.038 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare pe care a fost obligat să le plătească părţii civile P****** M***** I****, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune şi recuperării cheltuielilor judiciare. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 80 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate P****** M***** I**** pentru faza de judecată, respectiv suma de 470 lei, conform delegaţiei nr. 891/26.07.2022 emisă de Baroul Vâlcea, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 17.11.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 576/2022 din 17.11.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022faţă de imposibilitatea legitimării inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.09.2022