C****** C****** D****
RecurentB**** T*********** S*
RecurentAdmite recursul declarat de reclamantul C. C. D., în contradictoriu cu intimata B.T. S.A., împotriva deciziei civile nr. 889/23.05.2022, pronunţate în dosarul nr. 4892/211/2018 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o casează în sensul că: Admite apelul declarat de apelantul C.C.D. împotriva Sentinţei civile nr. 6915/24.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 4892/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în parte.Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul C. C.D., în contradictoriu cu pârâta B.T.S.A. Constată că a intervenit impreviziunea în Convenţia de credit nr. 0142755/27.02.2008 şi dispune adaptarea convenţiei de credit, începând cu data formulării cererii de chemare în judecată (08.03.2018) şi până la data rambursării integrale a datoriei, prin împărţirea între părţile contractante a riscului valutar, în sensul că orice creştere a cursului de schimb CHF în raport de cursul de schimb de la data încheierii contractului (27.02.2008) va fi suportat în proporţie de 60% de către debitori şi 40% de către creditoare. Păstrează restul dispoziţiilor. Respinge recursul declarat de pârâta B. T. S.A. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată parţiale în recurs, în cuantum de 1297 lei. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3.11.2022.
Hotarare 495/2022 din 03.11.2022