P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantO*** D****** C*******
InculpatAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti, împotriva sentinţei penale nr. 74 din 11 martie 2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 4893/183/2021. Desfiinţează, în parte, sentin?a apelată, şi rejudecând: În temeiul art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O*** D****** C******* la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art.91 alin.1 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul O*** D****** C******* va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se vor comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art.93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului O*** D****** C******* să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul O*** D****** C******* va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Comunei Pleniţa sau la Liceul Tehnologic "CN Plopşor" Pleniţa, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin.4 din Codul penal, se va atrage atenţia inculpatului O*** D****** C******* asupra art.96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 7 iulie 2022.
Hotarare 1020/2022 din 07.07.2022În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Bîrdău Gheorghe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 71/2022 din 06.05.2022pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere
Incheiere de sedinta din 05.05.2022