C***** F******** N******* - L********* J******* P********* A* Î*** C***** M*****
ReclamantC***** M*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul CII Firanescu Nicoleta în calitate de lichidator judiciar al II Closca Mircea în contradictoriu cu pârâtul Closca Mircea. Obligă pe pârâtul Closca Mircea către II Closca Mircea la plata sumei de 711.141,73 lei, despăgubiri. Executorie. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2022.
Hotarare 957/2022 din 16.09.2022Faţă de precizările depuse de reclamantă şi de tabelul definitiv rectificat care a fost depus în dosarul de fond, din care rezultă o altă sumă reprezentând total creanţe, acordă termen şi dispune citarea reclamantei cu menţiunile : -de a formula o cerere prin care să arate în mod clar care sunt temeiurile de drept pe care şi le menţine pentru cererea formulată, având în vedere că iniţial a invocat dispoziţiile art. 169 alin. 1 lit. „d” şi „e”, ulterior a introdus şi lit. „c”, pentru ca, prin ultima cerere să menţioneze că îşi menţine temeiul de la lit. „c” şi că renunţă la lit. „d”, fără a menţiona ceva cu privire la temeiul de la lit. „e”; -pentru fiecare temei de drept care rămâne pentru formularea cererii să precizeze motivarea în fapt şi suma imputată pârâtului; -în raport de cele menţionate prin cererea iniţială, să depună dovezi că A.P.I.A. a acordat debitorului subvenţii în anul 2020 şi 2021; -dovezi că A.P.I.A. a acordat debitorului despăgubiri pentru calamităţi în anul 2020 pentru suprafaţa de 60,91 ha; -de a preciza dacă apreciază că sunt incidente în cauză dispoziţiile art. 46 din Legea nr. 55/2020.
Incheiere de sedinta din 19.08.2022Acordă un ultim termen pentru ca pârâtul să i-a legătura cu lichidatorul şi să-i pună acestuia la dispoziţie toate înscrisurile solicitate de acesta în vederea desfăşurării procedurii de lichidare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Faţă de cererea de amânare a cauzei, formulată de av. Căpşună Gheorghe, apărătorul ales al pârâtului, instanţa o admite, pentru a da pârâtului posibilitatea de a-şi pregăti apărarea şi a depune la dosar înscrisuri în sprijinul apărării sale, având în vedere că cererea precizatoare formulată de către reclamantă, prin care indică un nou temei de drept al cererii de angajare a răspunderii pârâtului a fost primită de acesta la data de 9 mai 2022, astfel că apreciază că se impune acordarea termenului în vederea formulării apărărilor.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Ia act de depunerea de către pârâtul C***** M***** a unui contract de tranzacţie încheiat între acesta şi NPK SOIL S.R.L., la data de 21.02.2022, de precizările depuse de reclamantul C.I.I. Firănescu Nicoleta prin care solicită acordarea unui nou termen în raport de înscrisurile comunicate de către pârât şi în funcţie de care acesta va modifica sau nu cererea de chemare în judecată, după ce le va analiza.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Acordă termen şi dispune citarea pârâtului C***** M***** cu menţiunea de a depune la dosar împuternicirea avocaţială şi, de asemenea, în raport de cele invocate în cererea depusă la dosar pentru termenul de astăzi de av. Căpşună Gheorghe privitor la faptul că s-a ajuns la o tranzacţie, să depună tranzacţia despre care se face vorbire.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022