M******* V********** A*** P**
InculpatT******** I********* A*** P**
InculpatB**** S***** A*****
InculpatB**** V*****
Parte vătămatăI.În temeiul art.348 alin.2 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 65 din data de 15.12.2021 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 8811/333/2021 (dosar urmărire penală nr.5060/P/2021), în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr. 71/U şi 72/U la data de 15.12.2021, faţă de inculpaţii: MIHALCEA VIOREL, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., TELIMBECI IONUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen şi a art. 41 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor MIHALCEA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin 1 lit b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi TELIMBECI IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen şi a art. 41 alin. 1 din C.pen. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. II. În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 2 C.p.p. şi art. 207 C.p.p., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 65 din data de 15.12.2021 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr.8811/333/2021 (dosar urmărire penală nr.5060/P/2021), faţă de inculpatul inculpatul BOGOŞ SERGIU ANDREI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal .trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BOGOŞ SERGIU ANDREI, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a,d Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Bogoş Sergiu Andrei este obligat să respecte următoarele obligaţii: - - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; - să nu comunice cu inculpaţii Telimbeci Ionuţ şi Mihalcea Viorel, cu persoana vătămată B**** V*****, cu martorul Bogoş Ionel. În baza art. 215 alin.3 teza finală C.p.p., atrage atenţia inculpatului Bogoş Sergiu Andrei că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de judecătorul de cameră preliminară, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Bacău - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Bogoş Sergiu Andrei, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.207 alin.7 C.pr.pen. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Bogoş Sergiu Andrei a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 februarie 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.02.2022