P******** M****** D* P* L**** T********* M****** B********
Apelantp******* C******** I* M*************
Apelant intimat - inculpatÎn baza art. 488 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. admite apelurile formulate de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucure?ti ?i de inculpatul plt.adj. Ciocâlteu Marian-Gabriel împotriva sentin?ei penale nr.38/05.04.2022 pronun?ate de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr.48/753/2022. Desfiinţează integral sentinţa penală apelată şi rejudecând, în fond: În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la 17.03.2022 de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti cu inculpatul plt.adj. Ciocâlteu Marian-Gabriel, din cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, obiect al cauzei penale nr.143/P/2022. În baza art.396 alin.1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art.480 alin.4 C.pr.pen. stabileşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatului plt.adj. CIOCÂLTEU MARIAN-GABRIEL, din cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti (date), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanţe prev. de art.336 alin.1 C.pen. În baza art.83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 C.pen., de 2 ani de la data pronun?ării prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art.85 alin.2 lit.b), g) ?i i) C.pen. ?i art.404 alin.3 C.pr.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 2 Bucure?ti sau Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti Sector 2, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această activitate; - să nu conducă niciun vehicul cu propulsie mecanică pe drumuri publice, timp de 2 (doi) ani; - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. Conform art.86 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.85 alin.2 lit.b) se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, iar verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art.85 alin.2 lit. g) ?i i) se face de Direcţia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucureşti, respectiv de Poli?ia de Frontieră Română ?i de Direc?ia Generală de Pa?apoarte. În baza art.404 alin.3 C.pr.pen. rap. la art.88 C.pen. atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse ori dacă după amânarea aplicării pedepsei va săvârşi o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care se va pronunţa o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 440 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi la procedura în fa?a instan?ei de fond. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.12.2022.
Hotarare 102/2022 din 07.12.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen. amână pronun?area la data de 7.XII.2022. Pronun?ată astăzi, 23.XI.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are a hotărârii, la data de 23.XI.2022. În temeiul art. 405 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen. stabile?te ca pronun?area să fie făcută prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 2.XI.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022