L******** D******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să emită o decizie, începând cu data de 01.01.2022, prin care să valorifice reclamantei şi veniturile suplimentare reprezentând „sume acordate conf.HG 219/91;HG 177/93;HG 542/96;HG 860/96;HG 25/97, primă vacanţă 50%, primă vacanţă fidelitate, prime, sume adaos la salariu” evidenţiate în adeverinţa nr.858/16.12.2021 emisă de SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA. Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţele de drepturi de pensie rezultate începând cu data de 01.01.2022 la zi. Respinge cererea reclamantei privind valorificarea veniturilor reprezentând “adaos la salariu conf Decret nr.46/1982 şi ajustare cotă inflaţie conf.Decret 46/1982” evidenţiate în adeverinţa nr.858/16.12.2021 emisă de SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4094/2022 din 15.06.2022Amână pronunţarea pentru 15.06.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronunţarea pentru 08.06.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022