G***** S****** G*******
ReclamantB**** G*******
PârâtB**** O***** D****
PârâtL**** N****** E****
IntervenientAdmite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petentii B**** G******* ?i BACIU OACHIM DĂNU? . Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2023.
Incheiere recuzare din 30.01.2023Pune în vedere reprezentantei pârâţilor de a face dovada calităţii de reprezentant a clienţilor săi în cauza de faţă şi să precizeze în scris care este obiectul cererii reconvenţionale, precum şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente acestei cereri, în acord cu prevederile OUG nr.80/2013. Prorogă discutarea excepţiei nulităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâţi, la termenul viitor. Pune în vedere pârâţilor, prin reprezentantul ales, de a depune la dosar o taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei, aferentă cererii de recuzare formulate, sub sancţiunea anulării acestei cereri ca nelegal timbrată, urmând a dispune înaintarea dosarului completului de judecată competent să soluţioneze cererea de recuzare formulată de pârâţi împotriva preşedintelui completului de judecată NC3-PI, d-na judecător Ioana-Amalia Dumitrescu.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Respinge cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 16.12.2022Pune în vedere pârâtei B**** G******* de a depune la dosar note scrise în care să menţioneze dosarele în care a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulate de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022