S******** D* P********* B*****
PetentI*** C****
IntimatTERMEN PRESCHIMBAT
În baza art. 48 rap. la art. 57 din Legea 252/2013, admite sesizarea formulată de Serviciului de Probaţiune Braşov privind imposibilitatea obiectivă de a pune în executare obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 3 C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 391/04.03.2019 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 549/07.06.2019 a Curţii de Apel Constanţa la data de 07.06.2019, cu privire la I*** C****, cu . În baza art. 95 alin. 2 C.pen., dispune încetarea obligaţiei prevăzute de art. 93 alin.3 C. pen., stabilită în sarcina condamnatului prin sentinţa penală sus menţionată, respectiv aceea de a presta, pe perioada termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii de 60 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 01.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 379/2022 din 01.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022