S*** F***** A***
Contestator InculpatC**************** V****** S********
Contestator InculpatP***** G******* R*****
Contestator InculpatÎn baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen: Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi din dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate în dosarul nr. 4925/105/2021/a9 la termenul din 21 februarie 2022 de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în sensul că în loc de: „În temeiul art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă pe inculpaţii contestatori la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.”, cum din eroare s-a trecut, se va menţiona: „În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.” În temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni pe minuta şi pe dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate în dosarul nr. 4925/105/2021/a9 la termenul din 21 februarie 2022 de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 martie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2022În baza art.425/1 alin. (7) pct.(2) lit.b) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate în temeiul art. 205 C.proc.pen de contestatorii inculpaţi - CĂLU?OIU-BOTEZATU VALERIU SEBASTIAN, - S*** F***** A***, - P***** G******* R*****, împotriva încheierii de şedinţă nr. 48/16 februarie 2022, pronunţate de Tribunalul Prahova – Judecător de cameră preliminară. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i dispune înlăturarea din minuta ?i din dispozitivul încheierii a men?iunii privind perioada pentru care este men?inută măsura arestării preventive. Constată că legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive au fost verificate în cursul procedurii de cameră preliminară, prin încheierea pronun?ată la termenul din 16 februarie 2022 în dosarul nr. 4925/105/2021/a9, dată de la care curge termenul de 30 zile pe care a fost verificată măsura. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate, în măsura în care nu contravin dispozi?iilor prezentei încheieri. Conform art.275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile în cuantum de 313 lei pentru fiecare avocat desemnat din oficiu desemnat inculpa?ilor Căluţoiu – Botezatu Valeriu Sebastian ?i Sein Florin Alin, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă pe inculpaţii contestatori la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 februarie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 21.02.2022