M***** N*************
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 348 rap la art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la formulate de către inculpatul MNZ, ca nefondate. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsuri arestării preventive luată faţă de inculpatul MN-Z, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/ 2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr.158/19.10.2022, pronunţată de către judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curtii de Apel Cluj în dosar nr. 4280/117/2022 şi ulterior menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierea penală nr. 1313/16.11.2022 definitivă prin respingerea contestaţiei inculpatului prin încheierea penală nr. 250/24.11.2022 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj şi încheierea penală nr.1394/08.12.2022, definitivă prin necontestare. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul MN-Z.Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, cel mai tarziu anterior datei de 02.02.2023. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04.01.2023, ora 14,30, în lipsa participanţilor.
Incheierefinalacameraconsiliu2/2023 din 04.01.2023