G*** A******** A*****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 C. proc. pen. cu referire la art. 598 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul G*** A******** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad – în favoarea Judecătoriei Reşiţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Arad şi Judecătoria Reşiţa, motiv pentru care, în temeiul art. 51 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., sesizează Curtea de Apel Timi?oara, instanţa ierarhic superioară comună, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.10.2022.
Hotarare 1844/2022 din 06.10.2022