S******** D* P********* B****
PetentP******* C************
IntimatÎn baza art. 585 c.p.p., admite sesizarea din oficiu de contopire a pedepselor. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni de închisoare, aplicată persoanei condamnate Petrosel Cristi Daniel dispusă cu aplicarea art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal - suspendarea executärii pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 5 din data de 17.01.2022 în dosarul nr. 50/277/2021 al Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 1 an închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 C.pen.; 1 an închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; 1 an închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 5 din data de 17.01.2022 în dosarul nr. 50/277/2021 al Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2022 (fapte din 17.05.2020); Constată că infracţiunile pentru care s-au pronunţat pedepsele menţionate mai sus sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 5/2021 din data de 15.01.2021 a Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021 la pedeapsa de 2 ani de închisoare, dispusă cu aplicarea art. 91 alin. 1 ?i 3 Cod penal - suspendarea executärii pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani (faptă din perioada 05.09.2018- 05.10.2018). În baza art.38 alin.1 cod penal contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul Petrosel Cristi Daniel să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani (alcătuită din pedeapsa cea mai mare de 2 ani de închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte, respectiv 1 an de închisoare). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Vipereşti, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale precizate mai sus. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2022.
Hotarare 58/2022 din 18.04.2022În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 18.04.2022, pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică la 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 12.04.2022, pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică la 4.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022