P********* D* P* L**** J********** S***** G*******
ContestatorV** F*******
InculpatO***** S***** T********
Parte civilăPreschimbă termenul pentru data de 07.03.2022, ora 10.00.
În baza art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva încheierii nr. 19/C/2022 din data de 01 februarie 2022 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 4982/305/2021/a1 şi a încheierii din data de 11 ianuarie 2022, pronunţată în acelaşi dosar, pe care le desfiinţează şi soluţionând cauza: În baza art. 347 al. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 345 al. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, excepţia nelegalităţii administrării probei vizând procesul-verbal de reconstituire din data de 12.04.2019 şi planşa fotografică anexată (filele 3-10 doar UP), ridicată din oficiu, în procedura camerei preliminare şi în consecinţă: În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 766/P/2019 din 22 noiembrie 2021 al Parchetului de pe lângă Sfântu Gheorghe privind pe inculpatul V** F*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, onorariul apărătorului din oficiu, av. Ilyes Zsusza Eszter, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07 martie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 2/2022 din 07.03.2022