P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***** - B***** T********* C*******
ApelantM**** F*****
Reprezentant legal al intimatului-parte civilă Mirea DanielaR*** N*******
Reprezentant legal al intimatului-parte civilă CESUR GULDEVINC**** M***** H****
Reprezentant legal al intimatului-parte civilă CESUR GULDEVIND*** F**** R******
Apelant Intimat - InculpatDecizia penală nr.1605/A din 9 decembrie 2022- În temeiul art.415, alin.1, Cod de procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-intimat-inculpat Ducu Felix-Răducan împotriva Sentinţei penale nr.33/26.V.2022 a Tribunalului Călăraşi – Sec?ia penală, din Dosarul nr.498/116/2022. În temeiul art.421, punctul 2, litera b, Cod procedură penală, cu aplicarea art.6, punctul 1 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite apelul formulat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Călăra?i împotriva aceleia?i sentinţe penale. Desfiin?ează, în totalitate, sentinţa penală şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceea?i instan?ă de judecată, respectiv la Tribunalul Călăra?i - Sec?ia penală. În temeiul art.424, alin.4, Cod procedură penală, constată că ultimul act valabil îl constituie Încheierea de ?edin?ă din data de 18.IV.2022. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Răducanu Aurora, pentru apelantul-intimat-inculpat, în sumă de 868 lei, precum ?i onorariile apărătorului din oficiu Keresztes Ana-Maria, pentru intimatul-parte civilă minoră Mirea Daniela, în sumă de 470 lei, ?i al apărătorului din oficiu Badiu Eduard, pentru intimatul-parte civilă minoră Cesur Guldevin, în sumă de 470 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată pe data de 9.XII.2022, conform art.405, alin.1, teza finală, Cod de procedură penală.
Hotarare 1605/2022 din 09.12.2022În temeiul art.208, alin.2 şi alin.4, Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelantului-intimat-inculpat Ducu Felix-Răducan, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.42/U.P./25.VIII.2021, emis de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Călăra?i – Secţia penală, în Dosarul nr.1155/116/2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată d qapelantul-intimat-inculpat. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.391, alin.1, Cod de procedură penală, stabileşte pronunţarea şi redactarea deciziei penale la data de 9.XII.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.XI.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Fata de lipsa de procedura si fata de lipsa de aparare amana cauza.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022