M**** C**** A*****
ReclamantF******* A*****
ReclamantM********* J********
PârâtM********* F********* P******
PârâtHOT 04.07.2022 Disjunge cererea formulata de reclamanta Clara Amalia Mitar in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei si Ministerul Finantelor publice si dispune formarea unui nou dosar. Respinge exceptia de necompetenta teritoriala a Tribunalului Tulcea si exceptia de necompetenta materiala a aceleasi instante ca nefondate. Respinge exceptia inadmisibilitatii formularii cererii ca nefondata. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finantelor Publice şi respinge acţiunea formulată împotriva acestuia pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin.51 din OUG 83/2014 si art.31 alin.1 din OUG 57/2015, prin raportare la dispoziţiile art.1 alin.4 si 5, art.142 alin.1 si art.147 alin.4 din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale raportat la art. 146 lit. d) din Constituţia României, înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin.51 din OUG 83/2014 si art.31 alin.1 din OUG 57/2015, prin raportare la dispoziţiile art.1 alin.4 si 5, art.142 alin.1 si art.147 alin.4 din Constituţia României. Respinge cererea de suspendare a judecatii pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate ca neântemeiata. Admite cererea formulată de reclamanta Ancuţa Feodotov în calitate de personal de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor in cadrul Ministerului Justitiei. Obligă pârâtul M********* J******** la recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamantei, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, începând cu data de 06.04.2019, şi în continuare şi după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a diferenţelor salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, şi în continuare, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare şi la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 935/2022 din 04.07.2022Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Termen preschimbat la data de 23 iunie 2022.
ÎNCHEIERE 18 Mai 2022 În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15 iunie 2022 la data de 23 iunie 2022. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022