A******** A********
Intimat RecurentC***** V***** D**
Intimat RecurentJ***** L*****
Intimat RecurentM********* Ţ****** R***** D******
Intimat RecurentM***** C******
Intimat RecurentCalifică recursurile declarate de Primarul Municipiului Iaşi şi Publiconstruct SRL ca fiind recursuri declarate împotriva considerentelor. Admite recursurile declarate de Primarul Municipiului Iaşi, Publiconstruct SRL şi recursul incident declarat de reclamanţii A******** A********, CIONCA VIOREL, J***** L*****, M********* Ţ****** R***** D******, M***** C******, RAŢĂ-BUCEVSCHI RUXANDRA-SILVIA şi TIMOFTE CONSTANTIN, împotriva considerentelor sentinţei nr. 210/2022/CA /31.03.2022 a Tribunalului Iaşi pe care le modifică astfel: Respinge ca neîntemeiat motivul de nulitate referitor la art. 27 din Ordinul nr. 839/2009 (acordul autentic al vecinilor). Constată întemeiat motivul de nulitate referitor la art. 3 din Ordinul nr.119/2014 referitor la studiul de însorire. Ia act că părţile au solicitat cheltuieli pe cale separată. Definitivă. Pronunţată la data de 11.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 622/2022 din 11.10.2022Respinge cererea de abţinere formulata de doamna judecător Cioara Madalina de la soluţionarea cererii de abţinere a dlui judecător Ghergheşanu Petrică din dosarului nr. 5003/99/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronun?ată azi, 10.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 10.10.2022Respinge cererea de abţinere formulata de domnul judecător Ghergheşanu Petrica de la soluţionarea dosarului nr. 5003/99/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronun?ată azi, 10.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 10.10.2022