C****** M***** I***
ContestatorA********* 1
Parte vătămatăÎn temeiul art. 347 C.p.p raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a C.p.p respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatoarea Căpitan Daniela ........ împotriva încheierii penale nr. 877/2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 5009/176/2022/a1. În baza art. 347 alin. 3 C.p.p raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p admite contestaţia formulată de inculpatul Căpitan Ioan Marcel ......., în prezent deţinut în PNT Aiud) împotriva încheierii penale nr. 877/2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 5009/176/2022/a1. Desfiinţează parţial încheierea penală atacată şi în rejudecare: În baza art. 281 alin. 1 lit. e C.p.p constată nulitatea absolută a următoarelor mijloace de probă administrate în faza de urmărire penală: procesul verbal de reconstituire din data de 12.07.2022 ( aflat la f. 66 d.u.p) şi înregistrarea video stocată pe suportul optic tip DVD cu nr.21149/12.07.2022 (f. 67 d.u.p). În temeiul art. 345 alin. 3 C.p.p şi având în vedere considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 22/2018 dispune excluderea acestor mijloace de probă şi îndepărtarea lor fizică de la dosar. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale atacate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 340 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 340 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 27.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 152/2022 din 27.10.2022Repus pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenta.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Amână cauza la data de 21.10.2022 în vederea soluţionării cererilor de recuzare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022