G******* P* P****
ContestatorÎn baza art. 50, art. 47 alin. 3 CPP, art. 585 alin. 1 lit. a, art. 585 alin. 2 teza a II-a, art. 598 alin. 1 lit. d, alin. 2 CPP, raportat la art. 597 alin. 6 CPP, precum ?i la decizia RIL ICCJ nr. 15/2018, admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Re?i?a (invocată din oficiu). Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Satu Mare, ca fiind instan?a în circumscrip?ia căreia se află locul de de?inere al persoanei condamnate. În baza art. 50 alin. 1 CPP, trimite, de îndată, dosarul către Judecătoria Satu Mare. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1254/20.10.2022, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 20.10.2022.
Hotarare 506/2022 din 20.10.2022pentru a da posibilitatea Penitenciarului Timişoara să îl prezinte pe intimat în faţa Judecătoriei Reşiţa având în vedere declaraţia acestuia în care men?ionează că vrea să fie prezent.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022