D**** R***
InculpatN*** M****
Contestator InculpatN*** M***** C* D********* A*** L* C** A* T**** E****
Contestator InculpatV**** J***** Z*****
InculpatD**** R**** C* D********* A*** L* C** A* D********* I****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 347 alin. 4 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul N*** M**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. si ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 32 alin.1 Cod penal şi la art. 8 alin.1 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, împotriva încheierii din data de 16.06.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Zărneşti pronunţată în dosarul nr. 5032/62/2021/a1*. Menţine în totalitate dispoziţiile încheierii atacate. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Varga Josef Zsolt va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. Obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 21.09.2022.
Hotararecameraconsiliu219/2022 din 21.09.2022