Dosar 5033/324/2022/a2 din 16.12.2022

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5033/324/2022/a2
Data dosar:
16.12.2022
Instanta:
Judecătoria Tecuci
Departament:
Mixt
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.12.2022 la ora 08:30

    Complet: C2 S - FAM
  • admite cererea

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Îndreaptă eroarile materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din Camera de Consiliu din data de 22.12.2022, pronunţată în dosarul nr.5033/324/2022/A2 al Judecătoriei Tecuci, privind verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurii arestării preventive privind pe inculpatul P****** G******-***, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal., în sensul că în loc de,, instanţa ” cum greşit s-a consemnat se va trece ,, Judecător de cameră preliminară ,, cum corect este iar la aliniatul numărul 1 din considerente în loc de prevederile,, aliniatul numărul 1 din considerente în loc de prevederile,, art. 208 C.pr.pen. potrivit cărora (1) (1) Judecatorul de camera preliminara inainteaza dosarul instantei de judecata cu cel putin 5 zile inainte de expirarea masurii preventive. (2) Instanta de judecata verifica din oficiu daca subzista temeiurile care au determinat luarea, prelungirea sau mentinerea masurii preventive, inainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului. (3) Dispozitiile art. 207 alin. (3)-(5) se aplica in mod corespunzator. (4) In tot cursul judecatii, instanta, din oficiu, prin incheiere, verifica periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, daca subzista temeiurile care au determinat mentinerea masurii arestarii preventive si a masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inculpat sau daca au aparut temeiuri noi, care sa justifice mentinerea acestor masuri. (5) In tot cursul judecatii, instanta verifica prin incheiere, din oficiu, periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, daca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cautiune sau daca au aparut temeiuri noi, care sa justifice mentinerea acestei masuri. Dispozitiile art. 207 alin. (3)-(5) se aplica in mod corespunzator, se vor menţiona în mod corect, prevederile art. 207 (1) Când procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanţa competentă, cu cel puţin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia. (2) În termen de 3 zile de la înregistrarea dosarului, judecătorul de cameră preliminară verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, înainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului. (3) Dispoziţiile art. 235 alin. (4) - (6) se aplică în mod corespunzător. (4) Când constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin sau există temeiuri noi care justifică o măsură preventivă, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere menţinerea măsurii preventive faţă de inculpat. (5) Când constată că au încetat temeiurile care au determinat luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive şi nu există temeiuri noi care să o justifice ori în cazul în care au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii preventive, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere revocarea acesteia şi punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, cum este corect şi în minută disp. art. 362 alin. (2) raportat la disp. art. 208 alin. 4 C.proc.pen., în loc de disp. art. 348 ain. 2 raportat la disp. art. 207 alin. 4 C.proc.pen., cum era corect. Măsura arestului preventiv va fi menţinută pe o durată de 30 de zile, conform art- 207 alin. (6) C.proc.pen. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din data de 23.12.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2022
  • Sedinta din data de 22.12.2022 la ora 13:00

    Complet: C2 S - FAM
  • Soluţionare

    În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P****** G******. Menţine arestarea preventivă a inculpatului P****** G******, ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.233 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen, măsură luată prin încheierea penală nr. 9/03.10.2022 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP/03.10.2022. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată azi, 22.12.2022, ora 14:15. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Incheierefinalacamerapreliminara din 22.12.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD