P***** V***** C******
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2, raportat la art. 202 alin. 1 din Codul procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul P.V.C., arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, comb. Cu art. 229 alin.1, lit. lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, comb. Cu art. 229 alin.1, lit. lit. b , d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal,„furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal,”furt calificat”, faptă prev. ?i ped. art. 228, alin. (1), comb. cu 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal .În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 6 septembrie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 928/2022 din 06.09.2022