S******* I**** V*******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală: Admite apelul declarat de inculpatul S******* I**** V******* - .. împotriva sentinţei penale nr. 206 din data de 31.01.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5067/256/2020. Desfiin?ează hotărârea atacată şi, pronun?ând o nouă hotărâre, potrivit regulilor privind judecata în fond, : În temeiul art. 396 alin.6 Cod de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit. i Cod de procedură penală: Încetează procesul penal faţă de inculpatul S******* I**** V******* pentru săvâr?irea infrac?iunii de trecerea frauduloasă a frontierei de stat a României, prev. ?i ped. de art. 262 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a Cod penal. În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art. 80 Cod procedură penală: Renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul S******* I**** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prev. ?i ped. de art. 327 alin. 1 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 575 alin. 2 din Codul de procedură penală, avertismentul se va pune în executare prin comunicarea deciziei, traduse în limba rusă, către inculpat, de către instan?a de executare. Atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare, în sensul că dacă va mai comite infracţiuni, există posibilitatea aplicării unei pedepse cu închisoare cu suspendare sub supraveghere sau chiar a unei pedepse privative de libertate. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 82 alin 3 Cod penal privind anularea renunţării la pedeapsă. Înlătură din cuprinsul hotărârii atacate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului S******* I**** V*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de trecerea frauduloasă a frontierei de stat a României, prev. ?i ped. de art. 262 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a Cod penal ?i fals privind identitatea, prev. ?i ped. de art. 327 alin. 1 Cod penal. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 206 din data de 31.01.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5067/256/2020. În baza art. 272 alin. 1 cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Pantilie Georgiana, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului S******* I**** V*******, în cuantum de 868 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 273 cod procedură penală dispune avansarea sumei de 537,84 lei către doamna traducător de limbă rusă Tatiana Bujor, a sumei de 874,38 către doamna traducător de limba bulgară Preduţ Milena Nikolava şi a sumei de 900 de lei pentru doamna traducător de limba rusă Fateev Natalia, pentru serviciile prestate în interesul prezentei cauze. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 27.01.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
Hotarare 83/2023 din 27.01.2023Amână pronunţarea la 27.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Stabileste pronuntarea la 22.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Amână cauza pentru emiterea ordinului european de anchetă
Incheiere de sedinta din 15.09.2022