H***** M****
Inculpat apelant şi intimat în apelul procuroruluiH***** M****** I****
Inculpat Parte vătămată - ApelantC****** R***** I****
Inculpat Parte vătămată - Intimat în apelul procuroruluiP****** M*****
Inculpat Parte vătămată - Intimat în apelul procuroruluiÎ* H***** I***** L*******
Parte vătămată persoană vătămatăI. În baza dispoziţiilor art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 2 din Protocolul 7 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale nr. 383/2021, pronunţată de Judecătoria Bârlad la data de 09.12.2021 în dosarul nr. 5096/189/2019, sentinţă penală pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, respectiv în ce-i priveşte pe inculpaţii H***** M****, fiul lui (...), Cristea Robert-Ionuţ, fiul lui (...), şi P****** M*****, fiul lui (...), precum şi în parte, în latură civilă, în ce-i priveşte pe inculpaţii H***** M**** şi Cristea Robert-Ionuţ. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare, în limitele anterior stabilite, la instanţa de fond - Judecătoria Bârlad. În baza dispoziţiilor art. 424 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine actele procedurale îndeplinite la instanţa de fond anterior termenului de judecată din data de 11.11.2021. II. În baza dispoziţiilor art. 415 alin. (1) din Codul de procedură penală, ia act de manifestarea de voinţă a apelanţilor-inculpaţi Hurzum Mădălin-Ionuţ, fiul lui (...), respectiv H***** M****, fiul lui (...), privind retragerea apelului declarat de către fiecare dintre aceştia împotriva sentinţei penale nr. 383/2021, pronunţată la data de 09.12.2021 de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5096/189/2019. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului-apelant Hurzum Mădălin-Ionuţ (delegaţia nr. 19420, emisă la data de 10.01.2022 de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Vulpe Daniela), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului-intimat P****** M***** (delegaţia nr. 20590, emisă la data de 28.02.2022 de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Tănasă Cezar-Dumitru), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii-apelanţi Hurzum Mădălin-Ionuţ şi H***** M**** să plătească statului câte 200 fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea propriilor apeluri declarate în cauză. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 28.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 329/2022 din 28.04.2022Stabileşte pronun?area la data de 28.04.2022, prin comunicarea hotărârii motivate părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022