R** & P******* S**** Î* C******* D* A************ J******* A* D********* E****** P******* S**
DebitorC***** M*****
ContestatorC***** M************
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorii C. M. şi C. M. M., împotriva raportului de verificare a incidenţei prevederilor art. 131 din Legea nr. 85/2014, întocmit de administratorul judiciar R. & P. SPRL al debitoarei SC E. P. SRL, publicat în BPI nr. 5354/25.03.2022. Obligă administratorul judiciar al debitoarei SC E. P. SRL să execute obligaţia asumată prin promisiunea bilaterală de vânzare – cumpărare cu încheierea de legalizare se semnătură nr. 91/11.12.2017 de SPN „Napoca Lex”, modificată prin actul adiţional autentificat prin încheierea nr. 606/16.03.2020 de NP Pop Sergiu Mircea şi actul adiţional cu încheierea de legalizare de semnătură nr. 61/06.2020 de SPN Popa Ionuţ Florin si Dorobantu Simona Iustina, constând în transferul dreptului de proprietate asupra imobilului Casa nr. 2, unitate locativă situată în Corpul 1, în imobilul construcţie- case cuplate, înscris în CF nr. 76288 Floresti, situat în sat Floresti, sat Floresti, str. Tăuti nr. 97B ?i cota parte din terenul aferent, respectiv cota de 450/22400 din imobilul teren intravilan, înscris în CF nr. 74475 Floresti, nr. cad. 74475 şi cota de 35/37500 parte din imobilul teren intravilan, înscris în CF nr. 7446 Floresti, nr cad. 7446. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către contestatori. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 septembrie 2022.
Hotarare 1948/2022 din 28.09.2022S-a acordat termen în cauză în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Încuviinţează în favoarea contestatorilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere contestatorilor ca, în dovedirea aspectului referitor la plata acelor facturi de materiale de construcţii în privinţa cărora contestatorii susţin că au fost încorporate în finisajele executate asupra imobilului apartament, să aducă lămuriri în ceea ce priveşte modalitatea în care s-a efectuat plata acestor facturi, dacă s-a efectuat direct către furnizorul de produse şi să depună dovada efectuării acestor plăţi prin depunerea fie a chitanţei de plată, extrasului de cont, ordinului de plată care atestă plata acestor trei facturi. Administratorul judiciar va efectua verificări în contabilitatea debitoarei cu privire la modalitatea în care au fost stinse cele trei facturi invocate de către contestatori. Prorogă dezbaterea probei testimoniale cu audierea martorului M. G., raportat la înscrisurile şi lămuririle ce vor fi aduse de către contestatori şi de către administratorul judiciar. Pune în vedere reprezentantei contestatorilor să depună la dosar înscrisurile, poziţia sa, lămuririle cu 5 zile înainte de termen şi, eventual, să le comunice şi părţii adverse.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022