A******** D*****
ReclamantP*********** C********** J******* H********
PârâtJ****** H******** P*** P*********** C********** J******* H********
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtRespinge, excepţiile inadmisibilităţii şi a tardivităţii, invocate prin întâmpinare, ca rămase fără obiect, prin recalificarea cererii. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P.C. J.H., respectiv A. N. A. R. Admite cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de către reclamanta AS.D., în contradictoriu cu pârâtul P.C. J. H., pârâtul J. H. PRIN P. C. J. H., ?i pârâtul A.N. A. R.,. Dispune suspendarea executării lucrărilor la A. M., până la soluţionarea pe fond a dosarului nr. 417/117/2022, lucrările fiind efectuate fără autorizaţie de construire valabilă. Obligă pârâţii, în solidar, la plata în favoarea reclamantei a sumei de 40 lei, cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2022.
Hotarare 649/2022 din 22.03.2022în vederea acordării posibilităţii reprezentantei reclamantei de a clarifica petitul I al cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 22.02.2022